剧情简介
Disney+将开发一部关于篮球运动员扬尼斯·阿德托昆博的影片[希腊怪物](Greek Freak，不要暂译)。该片由阿拉什·阿梅尔([私人战争])操刀剧本，不要故事将围绕扬尼斯的早期生活及职业现状展开。扬尼斯为尼日利亚裔希腊籍篮球运动员，绰号为“希腊怪物”，司职大前锋，现效力于NBA的密尔沃基雄鹿队。
不要跟陌生人说话
Disney+将开发一部关于篮球运动员扬尼斯·阿德托昆博的影片[希腊怪物](Greek Freak，不要暂译)。该片由阿拉什·阿梅尔([私人战争])操刀剧本，不要故事将围绕扬尼斯的早期生活及职业现状展开。扬尼斯为尼日利亚裔希腊籍篮球运动员，绰号为“希腊怪物”，司职大前锋，现效力于NBA的密尔沃基雄鹿队。
金钟旭
回复 :该剧讲述了一对生活在贫困山区的夫妻，他们有着一个男孩子。原本过着平淡安逸的生活。可是，就在他们的孩子四岁的时候，家中不幸遭受了一场火灾。父亲冒着生命危险冲进火海救出了孩子，自己的一条腿被砸断，落下了残疾。他的妈妈为了儿子，把自己的 眼角膜给了孩子，自己成为了瞎子。 孩子长大后，考上了大学，之后在城市里生活。毕胜利的第一个女朋友就是因为嫌弃他的家境而和他分手的。他爸妈知道后就威胁他离开自己，不要认自己为爸妈。毕胜利很难过，但他经过数十次的相亲，都是因为家境差而被别人拒绝的。后来他遇到了一个女孩，后来的老婆，他隐瞒了家世，和女孩结婚了，婚后，他一直出神，在想自己的爸妈。他老婆就新建了一个QQ号，去和他聊天，才知道他家的不幸，他老婆并没有嫌弃，而是很感动。毕胜利再一次回家，这次却是他和父母的分离。他老婆也赶到了，看着公公婆婆痛哭。永远失去了世界上最疼爱他的两个人。
陈淑萍
回复 :
回复 :康沃尔渔村的风景明信片田园诗误导了人们。虽然过去钓鱼是一种养家糊口的方式，但如今富有的伦敦游客纷纷下山，取代了当地人，当地人的生计因此受到威胁。史蒂文和马丁兄弟的关系也很紧张。马丁是一个没有船的渔夫，因为史蒂文开始用它来为一整天的游客提供更赚钱的旅游。他们卖掉了这座家庭别墅，现在看来，最后一场战斗是和新主人在海边的停车位上展开。然而，情况很快就失控了，而不仅仅是因为车轮夹钳。Bait是一种黑白，手工制作，16毫米胶片制作的电影。许多关于鱼、网、龙虾、长靴、绳结和渔篮的特写镜头让人想起了蒙太奇景点的理论。对不同社会阶层的描述——可以说是阶级关系——也让人想起了英国电影中的社会现实主义传统。然而，最重要的是，在影像中不同层次的电影历史参考文献之下，当前许多政治关联正在等待被发现。The picture-postcard idyll of the Cornwall fishing village is misleading. While fishing used to be a way of supporting oneself, wealthy London tourists have now descended and are displacing the locals, whose livelihood is thus threatened. The relationship between brothers Steven and Martin is also strained. Martin is a fisherman without a boat, since Steven started using it for far more lucrative tours for all the day-trippers. They’ve sold the family cottage and now it seems that the final battle to be fought is that with the new owners over the parking space next to the sea. Yet the situation soon gets out of hand, and not just because of the wheel clamp.Bait is a black-and-white film shot on hand-processed 16mm. Numerous close-ups of fish, nets, lobsters, wellington boots, knots and catch baskets bring to mind the theory of a montage of attractions. The depiction of the different social strata – one could speak of class relations – is also reminiscent of the tradition of social realism in British cinema. Above all, however, a whole lot of current political relevance is waiting to be discovered beneath the different layers of film historical references contained in the images.
