在父亲的葬礼上,日本富裕的文森和贫困的克里两兄弟第一次见面,日本然后谈起他们相似的样貌。克里想着他的生活即将摆脱贫困的阴影,然而他并不知道,文森正准备设计用汽车炸弹灭掉他,然后文森带着父亲的遗产到另一个地方开始新生活。但是克里在爆炸中幸存下来,还在医院里重新恢复自己的样貌、记忆和身份。这里面到底有什么谜团?1995年葡萄牙幻想电影节提名最佳电影1995年“独立精神奖”两项提名1994年圣丹斯电影节最佳摄影
在父亲的葬礼上,日本富裕的文森和贫困的克里两兄弟第一次见面,日本然后谈起他们相似的样貌。克里想着他的生活即将摆脱贫困的阴影,然而他并不知道,文森正准备设计用汽车炸弹灭掉他,然后文森带着父亲的遗产到另一个地方开始新生活。但是克里在爆炸中幸存下来,还在医院里重新恢复自己的样貌、记忆和身份。这里面到底有什么谜团?1995年葡萄牙幻想电影节提名最佳电影1995年“独立精神奖”两项提名1994年圣丹斯电影节最佳摄影
回复 :江户时代,在东海道守护古墓鬼冢的老人甚兵卫(左卜全 饰)被黑帮勘藏一家杀害,目睹了凶杀场景的孙女美代(古城门昌美 饰)躲避恶人们的追杀,手持信物前往由井寻找父亲。一路幸得侠客百太郎(本乡功太郎 饰)相助,美代才化险为夷。然黑帮又派出赌徒赛吉(户浦六宏 饰)诱拐美代,又被牧童新太(保積ぺぺ 饰)阻挠,更引出八墓山的妖怪对付追杀者。美代最终为赛吉虏走,赛吉却在女孩身上发现了一个秘密。而另一方面,百太郎、新太以及善良的妖怪又怎可坐视美代遇险而不管?
回复 :抗日战争时期,天竺山是闽南游击队的根据地,四位儿童团员位地下党护送情报历尽艰辛。领头的是小和尚阿根,他带着阿妹、马猴、小叫化子深入天竺山镇与鬼子汉奸周旋,在爱国台胞百合和小曾夫妇的掩护下,靠地下党情报员欧阳敏以死相救,终于完成了党交给的任务。
回复 :2018年5月和6月,Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作,开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作,重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景,这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末,包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果,并增加了采访,在采访中,导演询问学生他们刚刚表演的场景,关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念,以及更广泛的社会背景。这是一个简单,但尖锐的设置,让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中,基于从未见过的导演更多类似于老师的提问,以及此时此刻对革命的思考:起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗?In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?回到1968年的电影时代,继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访,我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败,还是我们有足够的力量来面对今天的混乱?By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?